资讯
文章推荐
- 错误处理: 资源加载错误,JS错误, 错误过滤
- 白屏检测:关键点采样对比,document.elementsFromPoint,轮询修正机制
- 请求错误上报
- 行为日志采用自动收集上报机制,主要作用在于收集与错误是否有关联的操作日志
- 离线日志则是记录全部日志,在业务需要时主动上报收集。
- 数据收集分析
- 告警触达
一份 2024 年的 AI Agent 的应用领域报告,大部分的应用场景还是在一些特定场景作为提高效率的工具,以及不同规模企业在使用 AI 应用时关注的侧重点有所不同
鸿蒙应用开发从入门到入行 - 篇1:HarmonyOS介绍——带你深入理解鸿蒙特性
HarmonyOS是华为推出的面向全场景的分布式操作系统。HarmonyOS具有以下特性
- 一次开发多端部署
- 可分可合自由流转
- 统一生态原生智能 而这篇文章是《鸿蒙应用开发从入门到入行》系列的第一篇文章,通过这个系列的文章学习,可以加深对HarmonyOS的理解。
如何在 taro 中通过动态插入节点实现 API Toast
解决在 taro 小程序开发中想要实现函数式调用 Toast 消息提示框场景。
- 如何在 page 页面动态插入节点
- 深度解剖 taro 如何实现类似 document 插入节点的转换
对于一致性的思考总结:
- 当我们谈到一致性时,我们通常身处已有的范式中,这些范式所解决的问题是既定的。
- 当我们的设计解决的是既定范围内的问题时,我们通常倾向于用既有的范式来解决,这样做能够减少不一致所带来的用户理解成本问题。然而产品的内外部环境并不是一成不变的。
- 当我们所解决的问题超出既定范围时,我们不应过度追求一致性,我们或需要优先考虑设计本身是否真正解决了用户诉求,甚至是否有更多超出用户预期的可能性。 当然判断是否超出既定范围需要设计师对需求背景有较为全面的了解,甚至动手进行一些设计尝试。在我们的方案已经解决了问题本身的前提下,我们再将方案本身至于内外部环境中进行对照,查看是否有不满足原有范式一致性的部分,这些部分是否可以被去除、替代、亦或是扩展为一种新的范式针对性的解决原有范式无法解决的一类新问题。
本次详细介绍了得物商家客服从 Electron 迁移到 Tauri 的技术实践的背景和过程,以及技术总结。 Tauri 相对于 Electron,明显是历史包袱更小,更面向未来的客户端解决方案,也可以理解成基础设施存在不完备,有坑要踩。但是技术发展总需要更多业务项目落地去推进:纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
小茗推荐
最后
关注公众号「Goodme前端团队」,获取更多干货实践,欢迎交流分享。
资讯
文章推荐
- 错误处理: 资源加载错误,JS错误, 错误过滤
- 白屏检测:关键点采样对比,document.elementsFromPoint,轮询修正机制
- 请求错误上报
- 行为日志采用自动收集上报机制,主要作用在于收集与错误是否有关联的操作日志
- 离线日志则是记录全部日志,在业务需要时主动上报收集。
- 数据收集分析
- 告警触达
一份 2024 年的 AI Agent 的应用领域报告,大部分的应用场景还是在一些特定场景作为提高效率的工具,以及不同规模企业在使用 AI 应用时关注的侧重点有所不同
鸿蒙应用开发从入门到入行 - 篇1:HarmonyOS介绍——带你深入理解鸿蒙特性
HarmonyOS是华为推出的面向全场景的分布式操作系统。HarmonyOS具有以下特性
- 一次开发多端部署
- 可分可合自由流转
- 统一生态原生智能 而这篇文章是《鸿蒙应用开发从入门到入行》系列的第一篇文章,通过这个系列的文章学习,可以加深对HarmonyOS的理解。
如何在 taro 中通过动态插入节点实现 API Toast
解决在 taro 小程序开发中想要实现函数式调用 Toast 消息提示框场景。
- 如何在 page 页面动态插入节点
- 深度解剖 taro 如何实现类似 document 插入节点的转换
对于一致性的思考总结:
- 当我们谈到一致性时,我们通常身处已有的范式中,这些范式所解决的问题是既定的。
- 当我们的设计解决的是既定范围内的问题时,我们通常倾向于用既有的范式来解决,这样做能够减少不一致所带来的用户理解成本问题。然而产品的内外部环境并不是一成不变的。
- 当我们所解决的问题超出既定范围时,我们不应过度追求一致性,我们或需要优先考虑设计本身是否真正解决了用户诉求,甚至是否有更多超出用户预期的可能性。 当然判断是否超出既定范围需要设计师对需求背景有较为全面的了解,甚至动手进行一些设计尝试。在我们的方案已经解决了问题本身的前提下,我们再将方案本身至于内外部环境中进行对照,查看是否有不满足原有范式一致性的部分,这些部分是否可以被去除、替代、亦或是扩展为一种新的范式针对性的解决原有范式无法解决的一类新问题。
本次详细介绍了得物商家客服从 Electron 迁移到 Tauri 的技术实践的背景和过程,以及技术总结。 Tauri 相对于 Electron,明显是历史包袱更小,更面向未来的客户端解决方案,也可以理解成基础设施存在不完备,有坑要踩。但是技术发展总需要更多业务项目落地去推进:纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
小茗推荐
最后
关注公众号「Goodme前端团队」,获取更多干货实践,欢迎交流分享。
资讯
文章推荐
- 错误处理: 资源加载错误,JS错误, 错误过滤
- 白屏检测:关键点采样对比,document.elementsFromPoint,轮询修正机制
- 请求错误上报
- 行为日志采用自动收集上报机制,主要作用在于收集与错误是否有关联的操作日志
- 离线日志则是记录全部日志,在业务需要时主动上报收集。
- 数据收集分析
- 告警触达
一份 2024 年的 AI Agent 的应用领域报告,大部分的应用场景还是在一些特定场景作为提高效率的工具,以及不同规模企业在使用 AI 应用时关注的侧重点有所不同
鸿蒙应用开发从入门到入行 - 篇1:HarmonyOS介绍——带你深入理解鸿蒙特性
HarmonyOS是华为推出的面向全场景的分布式操作系统。HarmonyOS具有以下特性
- 一次开发多端部署
- 可分可合自由流转
- 统一生态原生智能 而这篇文章是《鸿蒙应用开发从入门到入行》系列的第一篇文章,通过这个系列的文章学习,可以加深对HarmonyOS的理解。
如何在 taro 中通过动态插入节点实现 API Toast
解决在 taro 小程序开发中想要实现函数式调用 Toast 消息提示框场景。
- 如何在 page 页面动态插入节点
- 深度解剖 taro 如何实现类似 document 插入节点的转换
对于一致性的思考总结:
- 当我们谈到一致性时,我们通常身处已有的范式中,这些范式所解决的问题是既定的。
- 当我们的设计解决的是既定范围内的问题时,我们通常倾向于用既有的范式来解决,这样做能够减少不一致所带来的用户理解成本问题。然而产品的内外部环境并不是一成不变的。
- 当我们所解决的问题超出既定范围时,我们不应过度追求一致性,我们或需要优先考虑设计本身是否真正解决了用户诉求,甚至是否有更多超出用户预期的可能性。 当然判断是否超出既定范围需要设计师对需求背景有较为全面的了解,甚至动手进行一些设计尝试。在我们的方案已经解决了问题本身的前提下,我们再将方案本身至于内外部环境中进行对照,查看是否有不满足原有范式一致性的部分,这些部分是否可以被去除、替代、亦或是扩展为一种新的范式针对性的解决原有范式无法解决的一类新问题。
本次详细介绍了得物商家客服从 Electron 迁移到 Tauri 的技术实践的背景和过程,以及技术总结。 Tauri 相对于 Electron,明显是历史包袱更小,更面向未来的客户端解决方案,也可以理解成基础设施存在不完备,有坑要踩。但是技术发展总需要更多业务项目落地去推进:纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
小茗推荐
最后
关注公众号「Goodme前端团队」,获取更多干货实践,欢迎交流分享。
资讯
文章推荐
- 错误处理: 资源加载错误,JS错误, 错误过滤
- 白屏检测:关键点采样对比,document.elementsFromPoint,轮询修正机制
- 请求错误上报
- 行为日志采用自动收集上报机制,主要作用在于收集与错误是否有关联的操作日志
- 离线日志则是记录全部日志,在业务需要时主动上报收集。
- 数据收集分析
- 告警触达
一份 2024 年的 AI Agent 的应用领域报告,大部分的应用场景还是在一些特定场景作为提高效率的工具,以及不同规模企业在使用 AI 应用时关注的侧重点有所不同
鸿蒙应用开发从入门到入行 - 篇1:HarmonyOS介绍——带你深入理解鸿蒙特性
HarmonyOS是华为推出的面向全场景的分布式操作系统。HarmonyOS具有以下特性
- 一次开发多端部署
- 可分可合自由流转
- 统一生态原生智能 而这篇文章是《鸿蒙应用开发从入门到入行》系列的第一篇文章,通过这个系列的文章学习,可以加深对HarmonyOS的理解。
如何在 taro 中通过动态插入节点实现 API Toast
解决在 taro 小程序开发中想要实现函数式调用 Toast 消息提示框场景。
- 如何在 page 页面动态插入节点
- 深度解剖 taro 如何实现类似 document 插入节点的转换
对于一致性的思考总结:
- 当我们谈到一致性时,我们通常身处已有的范式中,这些范式所解决的问题是既定的。
- 当我们的设计解决的是既定范围内的问题时,我们通常倾向于用既有的范式来解决,这样做能够减少不一致所带来的用户理解成本问题。然而产品的内外部环境并不是一成不变的。
- 当我们所解决的问题超出既定范围时,我们不应过度追求一致性,我们或需要优先考虑设计本身是否真正解决了用户诉求,甚至是否有更多超出用户预期的可能性。 当然判断是否超出既定范围需要设计师对需求背景有较为全面的了解,甚至动手进行一些设计尝试。在我们的方案已经解决了问题本身的前提下,我们再将方案本身至于内外部环境中进行对照,查看是否有不满足原有范式一致性的部分,这些部分是否可以被去除、替代、亦或是扩展为一种新的范式针对性的解决原有范式无法解决的一类新问题。
本次详细介绍了得物商家客服从 Electron 迁移到 Tauri 的技术实践的背景和过程,以及技术总结。 Tauri 相对于 Electron,明显是历史包袱更小,更面向未来的客户端解决方案,也可以理解成基础设施存在不完备,有坑要踩。但是技术发展总需要更多业务项目落地去推进:纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
小茗推荐
最后
关注公众号「Goodme前端团队」,获取更多干货实践,欢迎交流分享。
评论记录:
回复评论: