1 拆分变量(Split Variable)

变量有各种不同的用途，其中某些用途会很自然地导致临时变量被多次赋值。

“循环变量”和“结果收集变量”就是两个典型例子：循环变量会随循环的每次运行而改变；结果收集变量负责将通过整个函数的运算而构成的某个值收集起来。

除了这两种情况，还有很多变量用于保存一段冗长代码的运算结果，以便稍后使用。这种变量应该只被赋值一次。如果它们被赋值超过一次，就意味着它们在函数中承担了一个以上的责任。

如果变量承担多个责任，它就应该被替换（分解）为多个变量，每个变量只承担一个责任。同一个变量承担两件不同的事情，会让代码阅读者糊涂。

2字段改名(Rename Field)

命名很重要，对于程序中广泛使用的记录结构，其中字段的命名格外重要。

数据结构对于帮助阅读者理解特别重要。多年以前，Fred Brooks 就说过：“只给我看你的工作流程却隐藏表单，我将仍然一头雾水。但是如果你给我展示表单，或许不需要流程图，就能柳暗花明。”现在已经不太有人画流程图了，不过道理还是一样的。

数据结构是理解程序行为的关键。既然数据结构如此重要，就很有必要保持它们的整洁。一如既往地，我在一个软件上做的工作越多，对数据的理解就越深，所以很有必要把我加深的理解融入程序中。

记录结构中的字段可能需要改名，类的字段也一样。在类的使用者看来，取值和设值函数就等于是字段。对这些函数的改名，跟裸记录结构的字段改名一样重要。

3 以查询取代派生变量(Replace Derived varablep with Query)

可变数据是软件中最大的错误源头之一。对数据的修改常常导致代码的各个部分以丑陋的形式互相耦合：在一处修改数据，却在另一处造成难以发现的破坏。

很多时候，完全去掉可变数据并不现实，但我还是强烈建议：尽量把可变数据的作用域限制在最小范围。有些变量其实可以很突易地随时计算出来。如果能去掉这些变量，也算朝着消除可变性的方向迈出了一大步。计算常能更清晰地表达数据的含义，而且也避免了“源数据修改时忘了更新派生变量”的错误。

有一种合理的例外情况：如果计算的源数据是不可变的，并且我们可以强制要求计算的结果也是不可变的，那么就不必重构消除计算得到的派生变量。因此，“根据源数据生成新数据结构”的变换操作可以保持不变，即便我们可以将其替换为计算操作。

实际上，这是两种不同的编程风格：一种是对象风格，把一系列计算得出的属性包装在数据结构中；另一种是函数风格，将一个数据结构变换为另一个数据结构。如果源数据会被修改，而你必须负责管理派生数据结构的整个生命周期，那么对象风格显然更好。但如果源数据不可变，或者派生数据用过即弃，那么两种风格都可行。

4 将引用对象改为值对象(Change Reference to Value)

在把一个对象（或数据结构）嵌入另一个对象时，位于内部的这个对象可以被视为引用对象，也可以被视为值对象。两者最明显的差异在于如何更新内部对象的属性：如果将内部对象视为引用对象，在更新其属性时，我会保留原对象不动，更新内部对象的属性；如果将其视为值对象，我就会替换整个内部对象，新换上的对象会有我想要的属性值。

如果把一个字段视为值对象，我可以把内部对象的类也变成值对象。值对象通常更容易理解，主要因为它们是不可变的。

一般说来，不可变的数据结构处理起来更容易。我可以放心地把不可变的数据值传给程序的其他部分，而不必担心对象中包装的数据被偷偷修改。我可以在程序各处复制值对象，而不必操心维护内存链接。值对象在分布式系统和并发系统中尤为有用。值对象和引用对象的区别也告诉我，何时不应该使用本重构手法。如果我想在几个对象之间共享一个对象，以便几个对象都能看见对共享对象的修改，那么这个共享的对象就应该是引用。

5 将值对象改为引用对象(Change Value to Reference)

一个数据结构中可能包含多个记录，而这些记录都关联到同一个逻辑数据结构。

例如，我可能会读取一系列订单数据，其中有多条订单属于同一个顾客。遇到这样的共享关系时，既可以把顾客信息作为值对象来看待，也可以将其视为引用对象。如果将其视为值对象，那么每份订单数据中都会复制顾客的数据；而如果将其视为引用对象，对于一个顾客，就只有一份数据结构，会有多个订单与之关联。如果顾客数据永远不修改，那么两种处理方式都合理。

把同一份数据复制多次可能会造成一点困扰，但这种情况也很常见，不会造成太大问题。过多的数据复制有可能会造成内存占用的问题，但就跟所有性能问题一样，这种情况并不常见。如果共享的数据需要更新，将其复制多份的做法就会遇到巨大的困难。此时我必须找到所有的副本，更新所有对象。只要漏掉一个副本没有更新，就会遭遇麻烦的数据不一致。这种情况下，可以考虑将多份数据副本变成单一的引用，这样对顾客数据的修改就会立即反映在该顾客的所有订单中。

把值对象改为引用对象会带来一个结果：对于一个客观实体，只有一个代表它的对象。这通常意味着我会需要某种形式的仓库，在仓库中可以找到所有这些实体对象。只为每个实体创建一次对象，以后始终从仓库中获取该对象。