在三十而立的这个年华，我们都被无数的人、书籍、鸡汤告诫需要多多尝试，我想他们的出发点都是好的，毕竟尝试才能发现新的奶酪，但不告诉你一个前提条件，就显得些许片面，并不是所有的尝试，都往好的方面发展，可能因此付出巨大代价，我为此吃了很多亏才学会。

积极尝试是好的，但忽略了代价，经历是刻骨铭心的。那些告诉你多多尝试的人，并不会为你的尝试行为买单，也不会帮忙收拾你尝试之后的烂摊子。我们知道这点，同时我们更知道那些阻止你尝试的人，不会为你的人生选择负责，我命由我，这恰恰进一步助燃了我们心中想成事的欲望。

前车之鉴

我站在当下的视角，想对那些心中装满遐想，对当下不满或迷茫的人说，我们被好不容易拥有的渴望燃烧之时，这股力量如果没有绝对理性的思维驾驭，渴望将会扭曲我们对这个世界的认识，它会模糊成事的现实必要条件。

绝对理性是对理性的更强执行，是对底线的坚决守护，能做到这种程度的人少之又少。世界上有这么一群人，他们对渴望达到极点，对过去不满以及对未来极度自信，物欲需求模糊了对边界的感知。因为我们太想成为遐想中的那个人，我们听不见他人的建议，我们忽略了认识事物基本的辩证逻辑，我们太急于对认知外的路径做出选择，我们过分强调选择大于努力直到我们撞地头破血流，才发现，这并不是别人口中的勇气可嘉、前途无量，无非是被物欲遮住了双眼。

我曾经成为了这种人，我对成事极度渴望，更准确一点是想成为别人口中的年轻有为，在职业选择一直都理性并相对正确的我，也终于做了极其不理性的行为。

在市场环境低迷之时我选择裸辞，去寻找个人第二职业，原因与很多人雷同，竟是出于在原职业生涯上 遭遇瓶颈，问题是我们在熟悉的领域都很难有所建树时，凭什么可以在别人熟悉的领域中一举成名，显然我没有看到他们背后也正面临步履蹒跚，这属于基本的辩证逻辑。致命的是经济基础不稳定以及房贷杠杆加持，更不理性的我以罗永浩东山再起的低概率事件作为决策选择的参考标准。

如果你问我为何这么不理性，只能说这种质疑没有考虑到我当时所处心境及信息差。我太想在另一种尝试中有所建树，并且是给予一定的理性基础上的行为，预设了在规定时间内不能成事的结果及解决措施。但因为渴望降低了风险意识，模糊了边界判断，很多时候让我下意识逃避思考最坏的现实后果。

我们似乎看到了现实中诸多这类现象，某社团某人在不到一年副业就达到月入x万，某人转型后年入翻一番，某某炒股几日怒赚几十w，每当我们看到这类案例内心都会不由自主产生渴望，往往渴望会削弱理性的存在。我们并不质疑他们的存在，但应该基于理性一丝空间，我们看到的永远是刻意示众的分子群体，这背后的分母是多少，才能成就人们引以为傲的分子？

尝试的意义

越振奋人心的渴望，越赤裸裸的诱惑，越需要与之匹配的理性思维。人们展现给你的，一定是你最想看到的。如何才能拥有高质量尝试的理性，我想应该像我一样，付出一次沉重的代价或是消化多次小的吃亏，你会深知理性是一种多么可贵的品质。

你依然会明白积极尝试的意义，至少你能重新评估自己的认知能力，了解更真实的自己；你能够认识幻想的危害，因为这些幻想不仅淡化你的风险意识，也会模糊你的边界感，让你在应该收手时没有适可而止。

后事之师

当你问我后悔曾经的那些尝试吗？从理性的角度，我不能后悔，后悔不但不能让事情变得更好，更致命的是它会破坏现有的节奏。不仅如此，还会进行积极尝试，但会基于一种全新的方式，因为随意的尝试会破坏尝试本身。