写在前面

近几天，男性可接种的HPV落地，很多自媒体转发，这个东西前几年在网上那是相当火爆，特别是某书和某博上天天就是爱她就带她去打九价之类的，现实中也是特别难以预约，各种找关系、代预约，层出不穷，很多人甚至以打了这个为“骄傲”，马上要在群里告诉大家。而此就有人预言，这个东西很快就很放开门槛，变得普及。至此，正如其所言，当然任何一门技术也基本如此。

所以，时间是检验真理的唯一标准。

回到主题

作为一个互联网老兵，从入行至今，已经有十几年了，见惯了各种昙花一现的技术和产品。从第一份工作写thinkphp3.2、jquery、angularjs起，后面写ci、yii、mootloos、ecshop，到dubbo，motan-go等等, 基本上，无一例外，都已经被时间淘汰， 至于其他了解过，没用过的，像jsp、struts2、adobe flash、ruby on rails、perl、vb.net、bower等，都也没有逃过这个命运。

保持好奇心、持续学习，勇敢接受新技术、新事物，固然是好的表现，值得坚持。但是如何选择这门技术，就是一个艺术活了，任何一门新兴技术，都是为了解决某些问题而出现的，短期的利益或宣传，固然能让它爆火，但过了这个周期，基本也就无了。

迭代的代价

学习一门技术，掌握一项技能，需要花费大量的时间和精力，但是淘汰一门技术，却是很快的。这中间牺牲的不仅是你宝贵的青春，更是你那 愁白了的缕缕青丝，和漫长的黑夜。像ofo单车，红极一时，留下的只是99元的押金， 这些代价固然是可以接受的。但是有些东西被淘汰时，却是普通人不可承受之重。所以 选择从来都大于努力。

不可持续的技术

有些技术看起来很酷，但其实挺扯的，用一句话形容就是：撑不过三年，全靠资本续命。

1. 伪需求横行
很多所谓的“创新”技术，其实是在制造需求，而不是解决问题。就像前几年突然冒出来的一堆“去中心化社交平台”，听起来很高大上，结果大多数人根本用不起来，最后变成了一堆没人维护的烂摊子。根本问题是：没人真的有这个需求。

2. 用户体验反人类
有的技术看似先进，实则复杂到离谱。比如一些“极客向”的配置工具，明明可以点点按钮就搞定的事，非要让用户写一堆 YAML 配置，稍微漏个空格就跑不起来，简直反人类。

3. 被更简单的方案取代
技术不怕“土”，就怕“复杂”。当年一堆企业烧钱搞微前端，结果没几年就被简单清晰的模块化方案给干掉了。最简单的，往往才是最靠谱的。

4. 过度依赖资本炒作
某些技术火得不讲道理，全靠资本“讲故事”。像之前炒得火热的元宇宙，热闹了一阵子，现在一地鸡毛。技术不是不能投钱，但一旦失去实际落地的价值，光靠炒概念，注定是昙花一现。

5. 技术超前于时代
不是技术不好，而是时代还没准备好。比如 Google Glass，当年出来的时候太超前了，用户、法律、社交礼仪统统没跟上节奏，结果产品好是好，就是没法活下来。

可持续的技术

真正能走得长远的技术，往往是默默无闻、稳扎稳打的那一类。不一定上 GitHub 热榜，但撑起了整个互联网的半边天。

1. TCP/IP —— 网络的基石
我们每天刷网页、看视频，其实都是靠 TCP/IP 在背后默默传输数据。它几十年没大改，但依然稳得一匹。很多人都不知道它的存在，但它从来没缺席。

2. SQL —— 数据的守护神
不管是银行、电商还是社交平台，只要是跟数据打交道，SQL 几乎无处不在。虽说现在也有不少 NoSQL 替代品，但 SQL 这种结构化查询语言，还是最靠谱最普及的那一个。越老越香。

3. Linux —— 稳定压倒一切
几乎所有服务器的操作系统都是它，安卓底层也是它。没有花哨的 UI，没有热榜刷屏，但 Linux 是很多开发者的最爱。你可以说它“不酷”，但没人敢说它不重要。

4. C语言 —— 性能与底层的王者
虽然现在高层语言一大堆，但说到底，真正跑在机器上的，还是靠 C 写出来的系统核心。它像老顽固一样活跃在各大核心系统里，谁说它老？它才是真正的“硬核”。

综上所述

真正靠谱的技术，从来很少在 GitHub trending里面，而在RFC 这种古董文档里面，你不会在 github.com/trending 看到这些家伙，它们太老了、太稳定了，反而没有“热度”。但你翻翻 RFC，翻翻老系统文档，它们从未缺席。越是底层、越是基础的技术，越是经得起时间考验。

一句话总结：真正可持续的技术，不靠流量，不靠炒作，它们靠的是 价值+稳定性+广泛适用性。别看它们低调，但没有它们，整个互联网都得歇菜。