首页 最新 热门 推荐

  • 首页
  • 最新
  • 热门
  • 推荐
2025年6月10日 星期二 4:13am

AI编程工具 : cursor与trae的对比, 是时候扔掉curosr了

  • 25-04-24 17:01
  • 4626
  • 6978
blog.csdn.net

声明 : 所有观点都是个人使用感受, 仅代表个人意见, 不代表产品本身有问题, 仅供参考。

一、价格比对

产品价格附加
cursor20$ ( 500次快速请求, 无限慢速 )看下方截图吧, 超出后再使用快速请求, 还是收费(3月才出的政策)。
trae免费免费

cursor20美元每月,最新版本的目前是0.46.7, 懒得查了上个版本是什么了, 从上个版本或者是从3月3日开始, 添加了个默认设置 : 超出500个快速请求后, 花钱使用快速接口。更恶心的, 账单点击回看, 竟然直接跳转到1月份, 2月份都查看不了。感觉就像是知道了trae可以使用后, 最后一波能坑就坑的感觉。

trae, 免费, 字节出品, 2月17号了解到的AI编辑工具, 但当时需要魔法才能登陆, 当时测试生成代码会出现一直重复生成的bug。故没使用。

image-20250305082334601

image-20250305075359908

我在做表查阅附加时, 才看到的cursor的收费标准, 但2月时, 根本就没有附加的快速请求的功能, 当时有个问题急需解决, 想付钱申请快速请求找了半天都没地方能实现。收费截图如下:

image-20250305092025573

二、AI编程能力

先说一下目前来使用两个软件的基本情况,更方便您对AI编程能力有一个理直观的了解。就了解trae到目前使用, 一直是偶尔测试一下trae, 一直在使用cursor来实现编程。

1、Cursor使用感受

1、AI模型

我目前使用cursor主要是通过Claude-3.5-Sonnet 和 Claude-3.7-Sonnet 两个模型来实现代码编辑功能。

2、AI能力感受

总体来说, AI不比人脑的思考方式。必须给定一定的关键词, 才能实现想要的功能。但注意的是, 虽然cursor前二版本时就有了rule设定, 在上个版本可以点击rule选中。到目前的版本选定rule功能取消。个人认为, rule就是隐藏的提交请求来实现强化上下文功能, 但因为上传时都接收对应的token而无法计费的问题, 造成rule功能的取消。

所以, 我认为cursor 的上下文功能还不是太理想。直接让人感到最无语的场景之一 : 设定了一张base64的图片, 在导出时可以正常显示。经过几个版本的AI编程后, 会对base64的图片进行更改。造成不必要的时间浪费。改回来后, 强调不能更改时, 两三次对话后, 又会对base64进行更改。

以上场景在不同的场景下都或多或少都会有类似的感受。所以我是认为rule的设定绑定用户, 在服务器端进行存储的话, 这样才能实现更好, 更合理的上下文。但这个数据存储相对于海量用户来说, 数据库的压力又让cursor难以负担, 这也就是目前cursor上下文不理想的根本原因。

2、Trae使用感受

1、AI模型

目前trae也是有Claude-3.5-Sonnet 和 Claude-3.7-Sonnet 这两个模型的, 其它模型暂不加入使用对比。

2、AI能力感受

因为目前是在编写项目, 不能直接做为生产力的, 不敢直接来对代码进行改动, 这也是我一直对trae进行测试, 而不使用它做为生产力的原因, 但3月3日trae发布了更新, 我3月4日进行了版本更新后, 进行了一个不影响代码编写的功能来测试。

测试场景 : 在后端接入swagger3后, 使用前端工具, 批量生成前端请求的api。

trae在生成时, 可以根据需求, 生成对应的文档, 但数量比较少, 因为我有18张表, 一次只生成了3个。而cursor可以生成6个左右。但在使用Claude-3.5-Sonnet模型时, 这两个生成都有导入参数为实体类的DTO类型。但因为目前中小型项目并不需要这些类型。此其一,其二是想直接让AI生成后, 不需要调整直接生成能使用的代码。故将模型切换为了DeepSeek-Reasoner (R1)。发现生成代码可以直接使用。

三、cursor与trae总结

在cursor与trae都进行了相应的测试对比后。先说明一点 Claude-3.7-Sonnet 因为是才发布的AI模型, 使用人居多, cursor500次请求可以使用。而trae很多的时间是访问人数过多, 排队处理。所以主要测试的是Claude-3.5-Sonnet模型。

1、请求速度

目前trae的版本是: 1.0.9 , 在自然语言实现优化方面, 已经可以与cursor媲美了。网速虽然与cursor的快速请求有1到3秒左右的差距。但cursor的免费请求10秒迟延也打不出个屁来, 很多时候需要暂停再次发送请求, 这种情况在慢速请求上经常发生。这点上, 我感觉免费的trae已经可以忽略cursor的快速请求的响应了。

2、代码质量

然后在Claude-3.5-Sonnet模型生成的代码上, 基本一致。也就是不管cursor还是trae, 目前相同的自然语言提示词的情况下, 生成的代码基本上可以让Claude-3.5-Sonnet实现编程了。而且, trae使用DeepSeek-Reasoner (R1)模型更适合国内开发。

3、收费标准

trae免费, 完胜。

四、结尾语

tips : 注意, AI编程还是需要自身有知识基础做为铺垫。可以实现将思路转化为自然语言。再生成为自己需要的代码。
AI写代码:手写代码 = 8:2 , 注意, 2就是需要在AI生成的基础上, 进行修改, 调优。没基础, 只能玩个锤子。
AI思路 : 人脑思路 = 0:10 , AI它只能根据人脑的思路去生成需要的代码。

还有, 原创不易, 感觉有收获的话, 点个赞吧。! -_- !

注:本文转载自blog.csdn.net的restyhap的文章"https://blog.csdn.net/restyhap/article/details/146034289"。版权归原作者所有,此博客不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如有侵权,请联系我们删除。
复制链接
复制链接
相关推荐
发表评论
登录后才能发表评论和回复 注册

/ 登录

评论记录:

未查询到任何数据!
回复评论:

分类栏目

后端 (14832) 前端 (14280) 移动开发 (3760) 编程语言 (3851) Java (3904) Python (3298) 人工智能 (10119) AIGC (2810) 大数据 (3499) 数据库 (3945) 数据结构与算法 (3757) 音视频 (2669) 云原生 (3145) 云平台 (2965) 前沿技术 (2993) 开源 (2160) 小程序 (2860) 运维 (2533) 服务器 (2698) 操作系统 (2325) 硬件开发 (2492) 嵌入式 (2955) 微软技术 (2769) 软件工程 (2056) 测试 (2865) 网络空间安全 (2948) 网络与通信 (2797) 用户体验设计 (2592) 学习和成长 (2593) 搜索 (2744) 开发工具 (7108) 游戏 (2829) HarmonyOS (2935) 区块链 (2782) 数学 (3112) 3C硬件 (2759) 资讯 (2909) Android (4709) iOS (1850) 代码人生 (3043) 阅读 (2841)

热门文章

139
资讯
关于我们 隐私政策 免责声明 联系我们
Copyright © 2020-2025 蚁人论坛 (iYenn.com) All Rights Reserved.
Scroll to Top