写到前面
经常看到别人提交的代码记录里面包含一些feat、fix、chore等等，而我在提交时也不会区分什么，直接写下提交信息，今天就来看一下怎么个事，就拿 element-plus 举例来看一下
其实这么写是一种代码提交规范，当然不是为了炫技，主要目的是为了提高提交记录的可读性和自动化处理能力。
当然如果团队没有要求，不这么写也可以。
git 提交规范
commit message = subject + ：+ 空格 + message 主体
例如：feat:：增加用户注册功能
常见的 subject 种类以及含义如下：
-
feat: 新功能（feature）
- 用于提交新功能。
- 例如：
feat: 增加用户注册功能
-
fix: 修复 bug
- 用于提交 bug 修复。
- 例如：
fix: 修复登录页面崩溃的问题
-
docs: 文档变更
- 用于提交仅文档相关的修改。
- 例如：
docs: 更新README文件
-
style: 代码风格变动（不影响代码逻辑）
- 用于提交仅格式化、标点符号、空白等不影响代码运行的变更。
- 例如：
style: 删除多余的空行
-
refactor: 代码重构（既不是新增功能也不是修复bug的代码更改）
- 用于提交代码重构。
- 例如：
refactor: 重构用户验证逻辑
-
perf: 性能优化
- 用于提交提升性能的代码修改。
- 例如：
perf: 优化图片加载速度
-
test: 添加或修改测试
- 用于提交测试相关的内容。
- 例如：
test: 增加用户模块的单元测试
-
chore: 杂项（构建过程或辅助工具的变动）
- 用于提交构建过程、辅助工具等相关的内容修改。
- 例如：
chore: 更新依赖库
-
build: 构建系统或外部依赖项的变更
- 用于提交影响构建系统的更改。
- 例如：
build: 升级webpack到版本5
-
ci: 持续集成配置的变更
- 用于提交CI配置文件和脚本的修改。
- 例如：
ci: 修改GitHub Actions配置文件
-
revert: 回滚
- 用于提交回滚之前的提交。
- 例如：
revert: 回滚feat: 增加用户注册功能
总结
使用规范的提交消息可以让项目更加模块化、易于维护和理解，同时也便于自动化工具（如发布工具或 Changelog 生成器）解析和处理提交记录。
通过编写符合规范的提交消息，可以让团队和协作者更好地理解项目的变更历史和版本控制，从而提高代码维护效率和质量。
评论记录：
回复评论：