前言
食品企业在管理标准、法规,特别是食品原料、特殊食品法规时,难以通过速查法规得到准确的结果。随着AI技术的发展,互联网上出现很多AI知识库的解决方案。
经过一轮测试,找到问题抓手、打通业务底层逻辑、对齐行业颗粒度、沉淀方法论、打通业务壁垒、形成业务闭环、提升用户感知度、赋能AI新赛道。
作者测试了钉钉内置AI、Defy.AI、fastGPT、FoodGPT、通义法睿、RAGflow+LM Studio、AnythingLLM,优缺点如下:
class="table-box">AI | 优点 | 缺点 |
---|---|---|
钉钉内置AI | 零代码部署、免费 | 一本正经地胡说八道、不保证数据安全。知识库占用云盘空间 |
Defy.AI | 在线版零代码部署,本地版安全可控 | 在线版收费、不保证数据安全,本地部署难度高。一本正经地胡说八道 |
AnythingLLM | 零代码本地部署 | 一本正经地胡说八道 |
fastGPT | 在线版零代码部署,本地版安全可控。 | 在线版收费、不保证数据安全,本地部署难度高。本地、在线版都收费。 |
FoodGPT | 回答精准,针对食品行业优化 | 收费,不能定制 |
通义法睿 | 回答精准、详实 | 不能定制 |
RAGflow+LM Studio | 本地低代码部署,回答较为精准。自由选择模型。可定制。 | 性能不太好 |
评论记录:
回复评论: