class="hljs-ln-numbers"> class="hljs-ln-line hljs-ln-n" data-line-number="1">

代码说明

1. 创建账户表：首先我们创建了一个名为accounts的表，包含账户ID（id）和余额（balance）两个字段。

2. 插入示例账户：插入两个示例账户，账户A的余额为1000元，账户B的余额为500元。

3. 开始事务：通过START TRANSACTION;开始一个新的事务，用于保证接下来的操作的原子性。

4. 更新账户余额：

   • 第一个UPDATE语句用于从账户A中扣除100元。
   • 第二个UPDATE语句用于将100元存入账户B。

5. 提交事务：通过COMMIT;来提交事务，如果所有操作成功执行，所有的变更会被保存到数据库中。

6. 查询结果：最后，使用SELECT语句检查账户的余额，以确认转账是否成功。

错误处理

在实际生产环境中，还需要考虑错误处理。如果在任一步骤发生错误，你应该执行ROLLBACK;来撤销之前的操作。例如：

 class="hljs-ln-numbers"> class="hljs-ln-line hljs-ln-n" data-line-number="1"> class="hljs-ln-code"> class="hljs-ln-line">-- 当UPDATE操作前后，我们应该有错误处理
 class="hljs-ln-numbers"> class="hljs-ln-line hljs-ln-n" data-line-number="2"> class="hljs-ln-code"> class="hljs-ln-line">BEGIN;
 class="hljs-ln-numbers"> class="hljs-ln-line hljs-ln-n" data-line-number="3"> class="hljs-ln-code"> class="hljs-ln-line"> 
 class="hljs-ln-numbers"> class="hljs-ln-line hljs-ln-n" data-line-number="4"> class="hljs-ln-code"> class="hljs-ln-line">UPDATE accounts SET balance = balance - 100 WHERE id = 1;
 class="hljs-ln-numbers"> class="hljs-ln-line hljs-ln-n" data-line-number="5"> class="hljs-ln-code"> class="hljs-ln-line">IF ROW_COUNT() = 0 THEN
 class="hljs-ln-numbers"> class="hljs-ln-line hljs-ln-n" data-line-number="6"> class="hljs-ln-code"> class="hljs-ln-line">    ROLLBACK;
 class="hljs-ln-numbers"> class="hljs-ln-line hljs-ln-n" data-line-number="7"> class="hljs-ln-code"> class="hljs-ln-line">    SIGNAL SQLSTATE '45000' SET MESSAGE_TEXT = 'Transaction failed: Account A does not have enough balance';
 class="hljs-ln-numbers"> class="hljs-ln-line hljs-ln-n" data-line-number="8"> class="hljs-ln-code"> class="hljs-ln-line">END IF;
 class="hljs-ln-numbers"> class="hljs-ln-line hljs-ln-n" data-line-number="9"> class="hljs-ln-code"> class="hljs-ln-line"> 
 class="hljs-ln-numbers"> class="hljs-ln-line hljs-ln-n" data-line-number="10"> class="hljs-ln-code"> class="hljs-ln-line">UPDATE accounts SET balance = balance + 100 WHERE id = 2;
 class="hljs-ln-numbers"> class="hljs-ln-line hljs-ln-n" data-line-number="11"> class="hljs-ln-code"> class="hljs-ln-line"> 
 class="hljs-ln-numbers"> class="hljs-ln-line hljs-ln-n" data-line-number="12"> class="hljs-ln-code"> class="hljs-ln-line">-- 提交事务
 class="hljs-ln-numbers"> class="hljs-ln-line hljs-ln-n" data-line-number="13"> class="hljs-ln-code"> class="hljs-ln-line">COMMIT; class="hljs-button signin active" data-title="登录复制" data-report-click="{"spm":"1001.2101.3001.4334"}" onclick="hljs.signin(event)">

这种情况下，如果账户A的余额不足，事务将被回滚，确保数据一致性。通过合理使用事务，能够保障银行等业务场景中的数据安全。

在高并发场景使用事务会出现的问题以及解决方法

在高并发场景中，使用事务会面临一些挑战，这些挑战主要来源于多个事务并发执行时的相互影响。主要问题包括：

1. 死锁（Deadlock）

多个事务在互相等待对方释放资源，导致系统无法继续执行。

解决方案：

• 超时机制：设置事务超时，避免长时间等待。
• 死锁检测与回滚：数据库通常会自动检测到死锁并回滚某一个事务，开发者可以优化代码逻辑以减少死锁发生的概率。
• 合理的锁顺序：在数据库操作中，保持一致的资源访问顺序，降低死锁的风险。

2. 可用性和性能下降

事务的隔离级别越高，可用性和性能通常越低。比如，使用Serializable级别会导致较长的锁定时间，影响并发性能。

解决方案：

• 调整隔离级别：根据业务需求，选择适当的隔离级别。例如，使用读已提交或可重复读，在性能和隔离性之间找到平衡。
• 使用乐观锁：在更新数据时，不会立即加锁，只有在提交时检查数据是否发生变化。如果发生变化，则回滚并重试。可以通过使用版本号或时间戳实现乐观锁。

3. 脏读和不可重复读

在高并发的情况下，可能会出现脏读（一个事务读取另一个事务未提交的数据）和不可重复读（同一事务的多次查询结果不同）。

解决方案：

• 选择合适的隔离级别：如前所述，通过选择读已提交或可重复读来避免脏读和不可重复读问题。
• 使用锁机制：在需要保证数据一致性的场合应用行级锁，避免其他事务读取未提交的数据。

4. 幻读（Phantom Read）

在启动事务后，另一事务的插入会导致当前事务再次查询时出现不同的记录集。

解决方案：

• 使用更高的隔离级别：如Serializable可以完全避免幻读，但在高并发场景中会导致性能下降。
• 使用范围锁（如在某些数据库中支持），通过对查询的值范围加锁来避免幻读的发生。

5. 回滚带来的性能开销

在高并发的情况下，频繁的事务回滚会导致性能下降。

解决方案：

• 错误重试机制：在应用层实现智能重试机制，处理因冲突引起的回滚，同时通过后退指数等策略减少冲突。
• 提高数据库性能：优化数据库性能、索引、查询，减少回滚的可能性。

总结

在高并发场景使用事务时，必须权衡数据一致性和系统性能。通过选择合适的事务隔离级别、利用锁机制、优化数据库操作以及设计合理的应用逻辑，可以减少并发带来的问题。同时，监控系统性能和及时调整也是确保系统稳定的重要手段。

MySQL自带的隔离级别调整

事务中的隔离性是指在多用户并发执行事务时，每个事务的执行不会被其他事务所干扰，确保每个事务可以在其独立的环境中执行。这一特性对于维护数据的完整性和一致性至关重要。隔离性通常通过不同的隔离级别来实现，每个级别都在并发性和数据一致性之间取得不同的平衡。

MySQL支持四种主要的事务隔离级别：

1. 读未提交（Read Uncommitted）：

   • 事务可以读取其他事务未提交的数据。
   • 这种级别的并发性最高，但可能会导致脏读（Dirty Read）现象，即一个事务读取到另一个事务尚未提交的数据，这可能在后续操作中导致错误。

2. 读已提交（Read Committed）：

   • 事务只能读取其他已提交事务的数据。
   • 这种级别避免了脏读，但仍然可能出现不可重复读（Non-repeatable Read），即在同一事务内的两次读取可能得到不同的结果，因为其他事务在这段时间可以提交改变。

3. 可重复读（Repeatable Read）：

   • 事务在开始时读取的数据在整个事务期间都是一致的，即使其他事务提交了改变。
   • 这种级别避免了脏读和不可重复读，但可能发生幻读（Phantom Read），即在同一事务中，后续查询可能会看到新插入的行。

4. 串行化（Serializable）：

   • 这是最高级别的隔离，事务完全串行执行，仿佛是依次执行的。
   • 这种级别可以完全避免脏读、不可重复读和幻读，但会导致并发性能显著降低，因为事务必须等待彼此完成。

隔离性的影响

• 性能：较高的隔离级别通常意味着更低的并发性能，因为事务之间的干扰被限制得更严格。
• 一致性：在需要高度一致性保障的场景下，选择较高的隔离级别是合理的，比如金融交易系统等。而在一些可以容忍一定不一致性的场景下，选择较低的隔离级别可以提高系统性能。
• 设计考虑：系统的设计和需求会决定使用哪种隔离级别。开发者需要根据应用场景评估性能与一致性之间的权衡。

总之，事务中的隔离性是支持并发操作的重要机制，通过合理选择隔离级别，可以在系统性能和数据一致性之间找到适当的平衡。

发表评论

登录后才能发表评论和回复 注册

/ 登录

提交评论

评论记录：

未查询到任何数据！

回复评论：

×

关闭 提交评论