首页 最新 热门 推荐

  • 首页
  • 最新
  • 热门
  • 推荐

滴滴全链路压测解决之道 | 技术头条

  • 24-03-05 02:21
  • 3362
  • 7679
blog.csdn.net

戳蓝字“CSDN云计算”关注我们哦!

640?wx_fmt=jpeg

技术头条:干货、简洁、多维全面。更多云计算精华知识尽在眼前,get要点、solve难题,统统不在话下!

作者:张晓庆

转自:Java架构沉思录


滴滴出行创立于 2012 年,是全球领先的一站式多元化出行平台。经历过各种烧钱补贴大战、多次合并,滴滴成为继阿里之后,国内第二个日订单量超过千万的公司。


业务飞速增长,IT 系统面临的挑战通常更甚于业务,因为不仅需求规模增加,技术人员数量增加,面临问题的复杂度也增加:



640?wx_fmt=png

2016 年的滴滴,正在经历这样的阶段,一方面日单量从百万冲到千万,另一方面 IT 系统屡次出现线上故障,稳定性建设成为支撑业务发展的重要保障。在此背景下,滴滴启动了全链路压测项目。



一、压测方案


滴滴的业务与普通电商差别较大,一次典型的用户打车流程是这样的:乘客发单,0-3 分钟内派给附近的司机,司机抢单后,去接乘客,到达目的地。这不但要求司乘的位置相近,而且交易必须是实时的。


基于滴滴业务的特殊性,同时借鉴了业内的经验,我们制定了滴滴的全链路压测方案,一句话描述就是:在线上环境,针对全业务核心链路,以数据隔离的方式进行压测,如下图表示:


640?wx_fmt=png


线上环境


基于阿里等公司之前的经验,压测在线上环境进行,线上最大的优点就是环境真实,不需要担心配置不一致、结果是否可以同比例放大等问题,压测的结果自然也更为精确。但在线上做压测,需要保证安全性,风险不言而喻:不能搞垮线上系统。压测的时间窗口限定在低峰期;监控必须给力,在系统出现单点故障前,要能够提前预警,万一真的出现故障,必须紧急停止压力,最短时间内进行恢复。


全业务核心链路


支持出租车、专车快车、顺风车等几个主要的业务线,覆盖主要的业务场景,以出租车为例,从乘客打开 App 输入上车点、目的地、发单,到司机出车、抢单、接乘客上车、到达目的地,甚至取消订单等完整流程:


640?wx_fmt=png


数据隔离


压测方案的核心是数据隔离,压测司乘要与真实司乘区分,压测订单不能与真实订单混淆,绝不能把真实乘客的单派给虚拟司机等问题。下面将专门介绍压测的数据隔离方案。


数据隔离方案


与其谈隔离方案,不如让我们想象几种数据隔离不好的场景:


  • 某真实司机的历史订单突然多了一些假订单,积分、券、余额等出错;

  • 某真实乘客的订单被派给了虚拟司机,乘客一直在等待司机来接;

  • 某城市的 BI 报表出错,莫名其妙的多了一些订单,貌似财务也对不上;

  • 某城市的运力估计及动调出现异常波动;

  • 清理虚拟订单及相关数据时,不小心误删了真实订单和数据......


虚拟订单方案


隔离不好的场景,光是想想就不寒而栗,可以让我们轻易排除这种看似最简单的方案:使用真实司机乘客,发送虚拟订单。虚拟订单通过 ID 或者标志字段进行区分,派单时做特殊处理。这种方式对业务有较大的侵入性,不仅是修改派单那么简单,还需要从各个维度适时地屏蔽司乘与虚拟订单的关系,如订单历史、通知推送、积分统计等,不但多而且是强依赖,显然不是一种合理的方案。


提升虚拟的层次


每个城市启用一批虚拟的乘客,发送虚拟订单,派发给虚拟司机,司乘及订单上通过 ID 或者标志字段进行区分。这可以解决司乘及订单强依赖的问题。但从城市的角度看,需要隔离真实司乘与虚拟司乘,又会涉及到城市的动态调价、供需预测、BI 统计等各个方面的隔离。


再提升虚拟的层次


与传统电商不同,Uber、滴滴这样的出行平台,都是按城市运营的,通过配置的方式开城,从而实现业务的横向快速扩展。那有没有可能在中国开辟一个甚至多个虚拟的城市呢,压测只在虚拟城市进行呢?开辟虚拟城市,可以避免前面提到的诸多问题,尤其是隔离问题,但需要考虑虚拟乘客发布路线、虚拟司机地图导航的问题,城市的位置、道路怎么模拟?干脆再进一步,虚拟一个完整的中国了,看似比较疯狂,但这就是滴滴全链路压测时的隔离方案:


在某虚拟国家,有很多虚拟的城市,每个虚拟城市都有一群虚拟的司机和乘客,他们使用虚拟的手机号和客户端,进行线上交易,由此产生了虚拟的订单。


640?wx_fmt=jpeg


仍然要解决位置、道路的问题,我们把中国的坐标全部偏移到太平洋,“太平洋足够大,完全容得下中美两个国家”,那一个中国自然不再话下。虚拟城市的位置、道路,把真实城市偏移一定的经纬度就可以。


压测流量标记方案


考虑这样的场景:在新开辟的虚拟城市,某虚拟的乘客要打车,他打开虚拟的手机端,输入目的地,点击「立即预约」,请求发送到滴滴的后台系统,后台应该怎么样处理?谈论方案之前,不如先了解一下现状:


640?wx_fmt=jpeg


传说有一种系统叫别人家的系统,有一个语言叫别人家的语言,有一种协议叫别人家的协议,正所谓人比人气死人,回头看看自己家的,虽然与很多前辈不敢相提并论,但已号称四大语言八大框架,这个锅得让历史遗留问题来背,而这段历史,只有短短的几年而已。


也有好消息,与 google 的 dapper、阿里的鹰眼类似,滴滴内部有一套自己的 trace 系统,专门用来跟踪系统之间调用链路,其基本原理如下图所示:


640?wx_fmt=jpeg


但并不全是好消息,全链路压测启动的时候,Trace 系统在滴滴内部并未完全推广,不少系统不支持。压测流量标记方案面临两重选择:


  • 每个系统使用业务 ID 或标记来判断压测流量,只要能拿到司乘、订单等业务数据,系统就可以正确区分;

  • 扩展 Trace 通路,在通路上添加压测标记,统一使用 Trace 来判断压测流量。


最终我们选择了方案 2,不但与业务完全解耦,还可以避免方案 1 中某些系统或接口无法拿到业务标记的情况。而且这种方式,客观上也可以推进 Trace 通路在公司的应用。


做不到语言和框架收敛,尽量让中间件收敛,为每种语言提供一个基础组件类库,中间件尽量收敛到该类库。

640?wx_fmt=png


二、工具端方案


链路已通,该考虑工具端的实现方案了,内部我们管工具端叫做虚拟的「司机端」和「乘客端」,可以用来模拟批量甚至大量的用户,而不仅仅是一个用户。


分布式的虚拟司乘端


滴滴的客户端与后台通信,不仅仅有 HTTP 协议,还有 TCP 长连接,甚至还有 Thrift 协议。拿司机来说,接单等消息是通过 TCP 长连接下发的,意味着 TCP 长连接协议是必须的,而且需要为每个司机维护一个长连接。


考虑到需要模拟的司乘数量,虚拟的司机端、乘客端是分布式部署的,每个司乘端从数据中心获取司乘用户,包含基本信息、乘客路线、司机起始位置等信息,并且模拟批量司乘的发单等行为。使用数据中心的目的是,当端需要扩展时,拉取的司乘不能重复,不然重复登录可能导致被踢下线。


640?wx_fmt=jpeg


可动态调整的业务模型


虚拟端要模拟相对复杂、实时的交易模型,并且需要模拟不同的业务场景,以顺风车举例,平日高峰期的订单多为市内订单,而节假日的跨城订单比率增加很多。如何在不改代码的情况下可以压测不同的业务场景?我们实现了可动态调整的业务模型。

640?wx_fmt=jpeg


该模型中,司乘基本的交易过程、状态变化可以通过模型编辑完成,通过权重,可以调整用户本地单、跨城单的比例。即使更多的业务场景,只需生成业务模型即可支持。


更多实现细节


当然除了上面提到的,方案上还有很多细节需要考虑。为了与线上实际场景更贴近,我们从线上高峰期截取了一段时间内的乘客路线和司机位置,分阶段压测时,逐渐投放更多的司乘到虚拟城市,但这样有一个问题。


假设 A 城市有 1 万司机,高峰期有 1 万乘客在发单,他们都是随机而均匀分布的,如果把全部司机瞬间投放完成,所有乘客立即发单,绝大多数订单应该是可以派出并完成交易的。


但是考虑分阶段投放的场景:投放 1% 的司乘,上百名司机,上百个订单,虽然司机位置、乘客路线来自线上真实订单的采样,由于位置的随机性,成单量可能很少。即使投放了 10%,上千名司乘,实际成单量也远远达不到 1000个。


640?wx_fmt=jpeg


而我们分阶段投放要求的 10%,不光是投放数量达到线上 10%,也期望成单量等数据同步达到 10%,这样才能验证工具端方案是否合理、线上压力是否正常。


在这里,我们采用了一个简单的算法:东单是北京的一个热点区域,第一个司机、乘客投放在东单,基本上可以保证成单;前 1000 名司机、乘客投放在东单附近,成单量虽不能上千,但比完全随机要好很多。控制好司乘投放的位置,基本可以保证成单量与投放数量成比例增长。


640?wx_fmt=jpeg



三、压测实录


2016 年上半年是滴滴 Uber 合并前最后的疯狂,运营活动频繁,业务峰值不断攀升,平台出现的线上事故也较为多些。



640?wx_fmt=jpeg


从 2016 年中项目启动,经过多次尝试、探索,终于在线上成功进行了全链路压测。为了不影响线上业务,压测的窗口期选择在凌晨,并且严格掌控压测节奏,把压测过程划分成几个不同阶段,逐渐提升压力,边压测边监控后台系统的压力:



640?wx_fmt=jpeg


几个主要的业务线先后进行了十余次压测,并发现一些线上问题,如某 API 接口耗时明显增长;长连接服务器的参数配置有误;分单服务 codis 访问超时;日志过多导致分单算法超时等。


除了验证线上系统的稳定性,全链路压测项目还带来一些附加的收益:


  • 不同语言下的基础组件类库趋向收敛,Trace 通道覆盖了更多模块。

  • 建立了一套完整隔离的线上环境,未来可以在线上做更多正确性验证。


现在的滴滴,越来越重视平台稳定性,对事故的预警、降级处理和事故处理预案越来越成熟,事故时长也明显缩短,但仍然存在单点故障、鲁棒性不高等潜在风险。展望将来,期望全链路压测能在更多领域发挥作用:线上环境的故障注入和故障演练;线上灰度发布环境的正确性验证;线上系统的容量预估等。



640?wx_fmt=png


福利

扫描添加小编微信,备注“姓名+公司职位”,加入【云计算学习交流群】,和志同道合的朋友们共同打卡学习!


640?wx_fmt=jpeg


推荐阅读:

  • VMware竟然出了一款防火墙

  • OpenStack网络的下一步原来这么走 | 技术头条

  • 你的 AI 老师已上岗

  • 技术头条

  • 助力 Android 抗衡 iOS,华为发布方舟编译器!

  • 程序员的黑砖窑,东南亚博彩骗局详解

  • 售价910元!周志华等人英文新书《演化学习》出炉!


640?wx_fmt=png 真香,朕在看了!
注:本文转载自blog.csdn.net的CSDN云计算的文章"https://blog.csdn.net/FL63Zv9Zou86950w/article/details/89391963"。版权归原作者所有,此博客不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如有侵权,请联系我们删除。
复制链接
复制链接
相关推荐
发表评论
登录后才能发表评论和回复 注册

/ 登录

评论记录:

未查询到任何数据!
回复评论:

分类栏目

后端 (14832) 前端 (14280) 移动开发 (3760) 编程语言 (3851) Java (3904) Python (3298) 人工智能 (10119) AIGC (2810) 大数据 (3499) 数据库 (3945) 数据结构与算法 (3757) 音视频 (2669) 云原生 (3145) 云平台 (2965) 前沿技术 (2993) 开源 (2160) 小程序 (2860) 运维 (2533) 服务器 (2698) 操作系统 (2325) 硬件开发 (2492) 嵌入式 (2955) 微软技术 (2769) 软件工程 (2056) 测试 (2865) 网络空间安全 (2948) 网络与通信 (2797) 用户体验设计 (2592) 学习和成长 (2593) 搜索 (2744) 开发工具 (7108) 游戏 (2829) HarmonyOS (2935) 区块链 (2782) 数学 (3112) 3C硬件 (2759) 资讯 (2909) Android (4709) iOS (1850) 代码人生 (3043) 阅读 (2841)

热门文章

101
推荐
关于我们 隐私政策 免责声明 联系我们
Copyright © 2020-2025 蚁人论坛 (iYenn.com) All Rights Reserved.
Scroll to Top